@Kampfschlampe
Ich bleibe dabei: Die Kampagne vom Duke ist mMn besser und vor allem spannender, abwechslungsreicher und witziger als die von Black Ops oder auch BF 1+2! Und, Kampfschlampe, ich zocke schon seit über 20 Jahren, darunter auch alle möglichen Shooter!
Allerdings gebe ich zu, dass ich nur die PS3-Version habe - damit bin ich grafisch ganz zufrieden!
Für mich ist der neue Duke grandios - bei anderen Shootern kriege ich nur noch das Gähnen, wie einfach und öde die sind! Wer hopps geht, muss halt auch mal bestraft werden, z.B. durch längere Ladezeiten, gelle?! ;-) Ist doch blöd, wenn man gleich wieder da ist und man kaum "Landverlust" hat, weil jede Minute ein Checkpoint da ist - da strengt man sich doch kaum noch an *gähn*!
...?????? Lange ladezeiten lassen sich durch hochmoderne glanz texturen erklären!
also wenn du dass so empfindest kann ich dir nur zu einer brille raten, ich dachte schon zuerst es sei sarkasmus aber anscheinend meinst du es ernst! Die Demo war ja grottig ohne Ende die Grafik ist ungefähr auf dem niveu der Wii und das Gameplay ist auch keine besonderheit. Den Duke mit Battlefield zu vergleichen und noch zu sagen er sei besser, dann muss ich einfach davon ausgehen, dass du sowas von keine Ahnung hast was du redest. Mal ehrlich das Spiel hat nicht ohne Grund 70% bekommen!! mein fazit vom Duke:
ein Spiel, ein Duke, ein Euro, den mehr würd ich dafür nicht ausgeben! :)
Leute, holt Euch dieses Spiel - vor allem echte Männer, die gerne rushen und ballern (also keine Camper-Pussis;-) werden den neuen Duke und sein abwechslungsreiches und schnelles Gameplay zu schätzen wissen! Und die langen Ladezeiten lassen sich durch die hochmodernen Glanz-Texturen erklären, die andere Shooter wie CoD oder auch BF alt aussehen lassen!
Lasst Euch nicht beeinflussen, denn der Duke ist ja bekanntlich nicht ganz politisch korrekt und spielt es auf jeden Fall mindestens 3-4 Stunden selber an - viel Spaß;-)
Mein Black Ops habe ich danach jedenfalls bisher nicht mehr angerührt und zocke den Duke gerade zum 3. Mal durch!
Wieso kommen eure Tests eigentlich immer so spät? Ich gucke seit gestern in diversen Internetseiten nach F.E.A.R. 3. Jeder hat bereits einen Test abgeliefert, nur ihr nicht.
Muss N3w7oN recht geben, habe ich mir aber schon gedacht. Grafik veraltet, leveldesign total unschön gestaltet, KI total blöd. Kurz gesagt Schrott, es reicht wenn man es aus seiner Videothek ausleiht, einmal durchzockt und nie wieder in die Hände nimmt ! Für so einen Müll würde ich noch nicht mal 10 Euro bezahlen !
Also ich frag mich wo da die 14 Jahre Entwicklung hin sind, haben die 13 1/2 Jahre nur gesoffen und dann schnell wat hin gelegt, selten so ein scheiß gespielt.
nach 14 jahren fertig...respekt....das is das schlechteste spiel was ich je gespielt habe..die grafik is der burner...da is ps 2 grafik ja noch besser..also leute...so werden wir verarscht..das kann echt als arcade spiel durchgehen für 800 microsoftpoints...duke is tot.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!haben die entwickler ganze arbeit geleistet!!!!!! 70 euro inne tonne....danke!!!!!!!!
Auf das fertige Produkt bin ich jetzt mal gespannt, werde aber erstmal die Demo zocken ! Und wenn ich davon noch nicht ganz überzeugt wurde, leihe ich mir das Game aus meiner Videothek aus.
0 
